Yuga Labs, la empresa multimillonaria a cargo de marcas cripto dominantes como el Bored Ape Yacht Club y CryptoPunks, se encontró en aprietos esta semana después de implementar, y luego revertir, medidas para la insatisfacción de los fanáticos con un nuevo NFT vinculado a su metaverso temático de monos, Otherside.
La saga comenzó el martes, cuando Yuga anunció que los jugadores que habían completado con éxito una misión en el juego Legends of the Mara de la plataforma Otherside ahora podían reclamar coleccionables en cadena, llamados “Loot”, como recompensas.
Los jugadores se apresuraron a acuñar los NFT en la cadena de bloques de Ethereum, solo para descubrir que las tarifas de gas generadas por esas transacciones eran bastante costosas, especialmente considerando que se suponía que el “Loot” era un beneficio gratuito.
No era la primera vez que Yuga se enfrentaba a tarifas de gas exorbitantes. En 2022, una acuñación frenética de títulos de propiedad de terrenos digitales en Otherside le costó a los usuarios una asombrosa suma de $157 millones en tarifas de transacción, lo que provocó una frustración generalizada con la forma en que Yuga manejó la situación.
Aparentemente informado por tales eventos, el liderazgo de Yuga intentó rectificar cualquier sentimiento negativo sobre la acuñación de “Loot” de esta semana con una oferta de paz. El jueves, el Director de Juegos de Yuga, Spencer Tucker, publicó en Twitter que la ira de la comunidad por las tarifas de gas del Loot estaba justificada. Para compensar la situación, dijo que cualquier usuario afectado sería elegible para reclamar un “Catalizador” gratuito, otro beneficio en el juego en cadena.
Las personas que acuñaron piezas de barco pagaron una gran cantidad de gas, lo cual es molesto, así que queremos hacer las cosas bien.
— Spencer Tucker (@EverydayZukini) 8 de febrero de 2024
La respuesta de la comunidad no fue lo que Yuga esperaba. Los jugadores de Otherside criticaron la concesión, argumentando que no abordaba los problemas estructurales de cómo Otherside espera que los usuarios acuñen NFT costosos en Ethereum.
¡Dios mío, regalar un catalizador gratis no resolverá nada! ¿Por qué correríamos por eso entonces? ¿Por qué ustedes hacen todo mal y luego lo empeoran? ¿Por qué es tan difícil construir un mercado fuera de la cadena en el que podamos depositar apecoins una vez y usarlo sin pagar…
— Murat (@NightDeatHs) 8 de febrero de 2024
En cuestión de horas, Greg Solano, cofundador de Yuga, intervino para anunciar que la entrega gratuita del Catalizador se había abandonado después de la resistencia de la comunidad. En cambio, todas las tarifas de gas acumuladas por los jugadores de Otherside que intentaron acuñar Loot serían cubiertas y reembolsadas completamente por Yuga.
“Gracias por llamarnos la atención y ser pacientes”, escribió Solano.
Pero para muchos jugadores de Otherside, esta segunda decisión tampoco abordó los problemas generales con la dependencia de Yuga en la costosa red principal de Ethereum para transacciones en cadena.
“Estas dos opciones consecutivas plantean preocupaciones más importantes sobre el estado de Otherside en su conjunto, el mercado Agora y quién aprueba estas decisiones”, escribió en Twitter el YouTuber JRNY Crypto. “Estas decisiones son errores de nivel básico, no errores que deberíamos ver de la empresa más grande del espacio que crea un metaverso”.
Estas dos opciones consecutivas plantean preocupaciones más importantes sobre el estado de Otherside en su conjunto, el mercado Agora y quién aprueba estas decisiones
Si ni siquiera se considera el gas en los NFT destinados a ser quemados en masa para crear nuevas piezas, que aparentemente también requieren más…
— JRNY Crypto (@JRNYcrypto) 9 de febrero de 2024
Otherside aún no se ha comprometido públicamente a trasladar su comercio en cadena a una red más económica de Ethereum, como una red de capa-2, u otra cadena de bloques alternativa. Yuga Labs se negó a comentar a Decrypt más allá de señalar la declaración en Twitter de Solano.
ApeCoin DAO, un grupo autónomo descentralizado independiente que gestiona ApeCoin, una criptomoneda para el ecosistema Bored Ape, ha abogado desde hace tiempo por la creación de su propia cadena de bloques, llamada ApeChain. El DAO está considerando propuestas de varias redes de capa-2, incluyendo Optimism, Arbitrum y Polygon, para ayudar en la construcción de ApeChain.
⭐️⭐️ Defensores de ApeChain: Por los números.
🔎 El Grupo de Trabajo de Gobernanza @ApeCoinGWG se comunicó con los 4 candidatos de la solicitud de propuestas para proporcionar aportes para que la comunidad los revise, tómate unos momentos y revisa lo que más te importa ANTES de votar.
📥 Votar:https://t.co/IfsmHF08Mv pic.twitter.com/qrJaJBBwps
— ApeCoin (@apecoin) 7 de febrero de 2024
Aunque Yuga Labs ha indicado anteriormente que ApeCoin DAO debería considerar la creación de su propia cadena de bloques para abordar el tráfico y los problemas de costo de Ethereum, la empresa nunca se ha comprometido públicamente a utilizar dicha red, en caso de que se construya, para impulsar Otherside.
Lamentamos haber apagado las luces en Ethereum por un tiempo. Parece bastante claro que ApeCoin deberá migrar a su propia cadena para escalar correctamente. Nos gustaría animar al DAO a comenzar a pensar en esta dirección.
— Yuga Labs (@yugalabs) 1 de mayo de 2022
Pero el tiempo puede estar agotándose. Incluso el propio liderazgo de Yuga concedió públicamente esta semana que depender continuamente de la red principal de Ethereum no es sostenible.
“Acuñar Loot en una capa-1 hace que la relación objeto-gas sea arriesgada”, escribió Spencer Tucker, Director de Juegos de Yuga, en Twitter el jueves.
Editado por Andrew Hayward
manteniendo las etiquetas HTML originales, las imágenes, el encabezado HTML y los puntos clave. El contenido reescrito debe ser adecuado para su integración en una plataforma WordPress.
