La Cámara de Comercio Digital (CDC), una afiliación de blockchain y comercio de activos digitales, presentó una breve declaración de amicus curiae el 9 de febrero en apoyo de la casa de diseño francesa Hermès en el caso emblemático de MetaBirkins de la compañía.
Hermès, diseñador del legendario bolso Birkin, se ha visto envuelto en una batalla legal controvertida que bien podría dar forma a cómo se aplican los emblemas a los activos digitales en el Metaverso y más allá.
“Estableciendo un precedente para la economía digital en su conjunto”
La empresa de artículos de lujo demandó oficialmente a un artista llamado Mason Rothschild (nombre real Sonny Estival) por su creación de “MetaBirkins”: tokens no fungibles (NFT) que representaban bolsos Birkin que Rothschild logró vender por decenas de miles de dólares.
“Como la Cámara de Comercio Digital apoya a Hermès en este caso, no solo estamos abogando por los derechos de una marca”, dice una breve declaración de amicus curiae de la asociación comercial. “Estamos estableciendo un precedente para toda la economía digital, asegurando que los emblemas que se han vuelto sinónimo de confianza y calidad en el mundo físico tengan el mismo peso en el digital”.
Un jurado federal falla a favor de Hermès
Hermès obtuvo una victoria la semana pasada cuando un jurado federal en Manhattan encontró a Rothschild culpable de ciberocupación, dilución de marca y violación de la marca registrada “Birkin” de la casa de moda. La sentencia requerirá que Rothschild pague a la empresa $133,000 y $23,000 por los daños causados por la ciberocupación.
Un comunicado en respuesta a: Hermès International, et al. v. Mason Rothschild. pic.twitter.com/pil6brfGTl
— MetaBirkins (@MetaBirkins) January 17, 2022
Rothschild ha prometido luchar contra la decisión, y su abogado principal, Rhett Millsap, declaró: “esto no es el final de este caso”.
“No estoy creando ni vendiendo bolsos Birkin falsos”, dijo Rothschild en un comunicado. “He creado obras de arte que representan bolsos Birkin imaginarios cubiertos de piel”.
¿El fin de MetaBirkins?
En un principio, Rothschild argumentó que su trabajo era simplemente arte en la tradición de retratar imágenes de marcas, comparando MetaBirkins con las famosas latas de sopa Campbell de Andy Warhol.
La reciente declaración de amicus curiae de la CDC rebate este argumento, afirmando que “Andy Warhol no vendía sopa en una tienda de comestibles”.
La declaración continúa comparando el derecho de Hermès a vender sus propios bienes digitales con los NFT de otras marcas, como Tiffany & Co. o los Chicago Bulls. Además, la asociación comercial argumenta que la identidad de marca ya establecida de Hermès le dio valor a MetaBirkins.
“Son las características identificables asociadas a líneas de código de computadora anónimas y sin rostro las que permiten que estos bienes digitales se compren y vendan en línea de manera similar a como se compran y venden bienes físicos en línea”, indica la declaración. “El hecho de que una empresa ofrezca sus productos en un espacio digital no debería resultar en que esos productos o esa empresa reciban menos protección de marca que los bienes físicos vendidos en el mundo real”.
Hasta el momento de la publicación, no está claro si se ha presentado una apelación.