Incluso después de un invierno cripto excesivo, el comercio de criptomonedas ha resurgido a un ritmo impresionante. Sin embargo, a pesar del repunte que el sector ha experimentado en los últimos meses, las finanzas descentralizadas aún representan solo una pequeña parte de los mercados financieros activos. La capitalización total del mercado de criptomonedas actualmente ronda los $2.5 billones.
Para ponerlo en perspectiva, el mercado financiero de EE. UU. solo representa $42.6 billones. Para las empresas y proyectos que existen en el sector de blockchain, el acceso a información de este mercado mucho más grande es vital. Para satisfacer esta necesidad, las empresas se han vuelto hacia los oráculos de blockchain, que son puentes de código que traen datos del mundo real desde off-chain hacia el blockchain.
Sin embargo, incluso dentro de los oráculos de blockchain, diferentes formas de recopilar y entregar información están comenzando a separar la industria. Por un lado, los sistemas de oráculos más antiguos tienen estructuras de facturación fijas y una naturaleza aislante que algunas empresas encuentran antitéticas a las nociones de comunidad de Web3. Por otro lado, existen nuevos proyectos que se centran en un servicio orientado a la comunidad, utilizando estructuras DAO que se asemejan más a la misión central de blockchain.
En este artículo, examinaremos dos oráculos de blockchain, Pyth y Chainlink, relacionando su función central, cómo ofrecen sus servicios y la ética y metodología detrás de sus plataformas. Vamos a sumergirnos:
Objetivo y Metas de los Oráculos
Los oráculos de blockchain entregan datos del mercado off-chain desde instituciones comerciales a cualquier sistema blockchain. Muchas funciones de las finanzas descentralizadas dependen de servicios de oráculos precisos, sensibles al tiempo y dependen de ellos para recuperarlos.
Uno de los sistemas de oráculos más antiguos y populares es Chainlink. Fundada en 2017, Chainlink ha pasado varios años en la industria construyendo sus asociaciones, expandiendo su oferta y entregando datos a protocolos, aplicaciones y empresas en todo el mundo.
En los últimos años, han surgido otras opciones de oráculos en el mercado. Sin embargo, la mayoría de ellas ofrecen estructuras de precios y características similares a las de Chainlink, lo que las hace mezclarse con otras opiniones de la industria. Fundada en 2021, Pyth Network se propuso cambiar esto ofreciendo un servicio de entrega de datos de alta fidelidad, baja latencia, actualización frecuente y confiable.
Actualmente, Pyth trabaja en más de 50 blockchains diferentes y entrega regularmente datos a 300 dApps. Sin embargo, no es su alcance expansivo lo que los ha llevado a la atención, sino más bien su metodología única de entrega de datos a todo el espectro de blockchains, creando un sistema más accesible para todos.
Veamos dónde difieren estos oráculos.
Suministro de Oráculos de Chainlink
Aunque Chainlink se ha convertido en uno de los favoritos de la industria, lo hace a través de un modelo de operación bastante antiguo. Cada vez que una aplicación quiere recopilar datos en tiempo real, se asocia con la automatización de la red Chainlink. Las aplicaciones deben contratar estos nodos individuales para sus servicios.
Los nodos seguirán trabajando durante un período de tiempo predeterminado, publicando datos on-chain solo para la aplicación que ha pagado por ese servicio. Como cada red de nodos está fragmentada, no hay efectos más amplios de cada uno de estos trabajos individuales. Todos ellos deben depender de economías off-chain para funcionar y recopilar datos, creando una forma altamente privatizada de intercambio de datos.
A medida que los datos se convierten en una mercancía más valiosa, este servicio podría comenzar a costar una cantidad cada vez más inalcanzable. Además, sin una estructura de comunidad donde las actualizaciones en tiempo real ingresen a cada blockchain en el sistema, este servicio solo será para aplicaciones con un reservorio de presupuesto para mantener los datos fluyendo, excluyendo a las nuevas entradas en el mundo de blockchain y dApps.
Nuevo Suministro de Oráculos de Pyth
Pyth comprende los posibles conflictos futuros a los que podría llevar la estructura de precios de Chainlink y ofrece una alternativa sostenible. Posicionándose como la única fuente de verdad en la concepción o t(0). Haciendo que cualquier dato que se vuelva accesible para sus servicios esté disponible en todos los blockchains por igual. Básicamente, hacer que los datos estén disponibles en todos los blockchains mejora radicalmente la accesibilidad a los servicios de oráculos, impulsando la longevidad de todo el ecosistema en su conjunto.
Las aplicaciones no necesitan crear solicitudes de precios bajo demanda con Pyth, permitiendo a los usuarios pagar a la red por lo que necesitan. Al hacer esto, Pyth toma activamente una postura contra la forma en que Chainlink y otros modelos ofrecen actualizaciones de feeds de datos a sus comunidades. Representando una nueva era de oráculos de blockchain que son más accesibles para todos.
Estructuras de Gobierno de los Oráculos
La estructura de gobierno de cualquier proyecto en el espacio blockchain indica en gran medida cómo la comunidad lo abrazará a lo largo del tiempo. Los pilares fundamentales de los ecosistemas descentralizados siempre han sido acerca de la comunidad misma, creando un lugar transparente y seguro para el avance tecnológico y el progreso descentralizado.
A lo largo de los años, las empresas y los nuevos proyectos en el espacio blockchain han tenido la opción de variar sus estructuras de gobierno para alinearse con este modelo o crear una estructura empresarial más comúnmente vista en áreas de Web2. Es importante destacar cómo Pyth ha optado por lo primero, buscando crear un sistema de gobierno que represente el espíritu de ‘De la Comunidad, Para la Comunidad’ en el corazón de Web3.
Pyth es un proyecto orientado y dirigido por la comunidad, utilizando tokens PYTH para albergar una estructura de organización autónoma descentralizada (DAO). El DAO de Pyth recibe propuestas de la comunidad y luego decide basándose en una votación (Sí/No) si llevar o no la votación a la comunidad.
A partir de ahí, cualquier persona que tenga tokens PYTH puede votar en la propuesta utilizando un sistema de votación de monedas 1:1 donde el stake de tokens revela una voluntad de votar a favor o en contra. Este modelo permite a la comunidad forjar su camino, avanzando hacia los objetivos de innovación que las personas que conforman este proyecto consideran más acordes con la visión de Pyth.
Este modelo se deriva del corazón de los ecosistemas descentralizados, dando a cada usuario un voto justo. Por otro lado, Chainlink utiliza un sistema de contrato multi-firma, donde 9 individuos tienen pleno poder sobre el rumbo del proyecto. Si 4 de estos 9 individuos votan a favor de una regla o objetivo específico, entonces todo el ecosistema seguirá.
Chainlink recientemente recibió críticas por esta estructura de votación, con periodistas destacando cuánta confianza pone el ecosistema blockchain en una empresa que utiliza estructuras de votación de Net 2 en el núcleo de su negocio. Moverse desde una
Aunque no es un factor que debería alejar a los socios de Chainlink, aquellos que están interesados en ver empresas blockchain que defienden los ideales de Web3 podrían sentirse más reacios hacia Chainlink después de esta revelación.
Pensamientos Finales
Tanto Chainlink como Pyth ofrecen un sistema de oráculos de blockchain de alta fidelidad, permitiendo que las aplicaciones on-chain obtengan actualizaciones de precios de las finanzas tradicionales y otros sistemas off-chain. Estos mecanismos de intercambio de datos son esenciales para la ética de blockchain, con DeFi utilizando esta información en sus aplicaciones.
Aunque Chainlink es una opción legendaria, con más años en la industria, su estructura de precios ligeramente desactualizada, gobierno y ética están llevando a muchos a buscar nuevas voces. Con su audaz rechazo de las estructuras de precios de oráculos actuales, Pyth demuestra su fidelidad a la visión central de los sistemas blockchain.
A medida que el valor de los datos continúa aumentando y la necesidad de esta información se dispara, los proyectos en el espacio blockchain pondrán aún más énfasis en la importancia de los oráculos. A medida que lo hagan, será interesante ver si las selecciones heredadas o los proyectos que se alinean con los objetivos a largo plazo de Web3 triunfan.
