Divulgación: Las opiniones expresadas aquí son únicamente del autor y no representan las opiniones de la editorial de crypto.information.
Imagina la escena: estás a punto de depositar tus ahorros en un banco nuevo. Sin embargo, mientras llenas los formularios, te encuentras con una noticia sobre un robo de $624 millones debido a una explotación devastadora en el sistema informático del banco.
También te puede interesar: Un ecosistema gratificante permite monetizar la pasión en web3 | Opinión
Comienzas a buscar otros bancos para encontrar una alternativa más segura, pero las cosas no son tan fáciles. Ves que no tienes forma de diferenciar o evaluar adecuadamente los sistemas de seguridad de cada banco, y los robos son comunes, de hecho, se robaron un asombroso $2.9 mil millones de los bancos debido a problemas similares en los sistemas de seguridad entre 2021 y 2023 solamente.
¡Se te perdonaría por dudar un poco sobre tu próximo movimiento!
Es difícil de creer, pero lo anterior es cierto. Excepto que no son los bancos los que han sufrido estas brechas de alto perfil y vergonzosas… son los puentes entre cadenas.
Hemos visto brechas causadas por casi todo lo que puedas imaginar, desde resultados inesperados debido a diseños demasiado complicados hasta puertas traseras inesperadas y fraudes directos. El único hilo común entre todos estos incidentes es que son devastadores para las personas que dependen de soluciones entre cadenas y perjudiciales para la reputación de la cadena de bloques en su conjunto.
Sin embargo, cuando miras más allá de los titulares, una verdad poderosa entra en foco: la infraestructura entre cadenas es infraestructura fundamental. Mientras sigas creyendo que la cadena de bloques tiene el potencial de cambiar el mundo para mejor, y que la adopción generalizada sigue siendo el objetivo, las soluciones entre cadenas están aquí para quedarse. Por lo tanto, echemos un vistazo franco y honesto al estado actual de la interoperabilidad de la cadena de bloques.
Para los no iniciados, la interoperabilidad de la cadena de bloques es la clave para remediar la naturaleza fragmentada y aislada de las cadenas de bloques. Las cadenas de bloques, como sistemas sin confianza, son incapaces de comunicarse con otras cadenas de bloques sin algún tipo de intervención. Aquí es donde entran en juego las soluciones entre cadenas. Estas soluciones permiten que los datos en una cadena de bloques fluyan sin problemas a otra. Para los usuarios de dApps y protocolos defi, interactuar con soluciones entre cadenas es casi una necesidad, dado que muchos de los proyectos más emocionantes y consecuentes se están construyendo ahora lejos de Ethereum L1.
Hoy en día, el estado de la interoperabilidad de la cadena de bloques es de incompatibilidad fragmentada. Numerosos proyectos de interoperabilidad compiten por la dominancia, creando productos entre cadenas a medida de diferentes seguridad y reputación que en última instancia no hacen más que manipular el panorama de la cadena de bloques. Esta incompatibilidad entre diferentes soluciones entre cadenas sigue siendo una de las grandes ironías de la cadena de bloques. Peor aún, esta incompatibilidad obstaculiza la capacidad de los usuarios, empresas y reguladores para evaluar la seguridad de cada alternativa, lo que pone en peligro la adopción generalizada de la tecnología de la cadena de bloques en su conjunto.
La solución a esto es un marco compartido para la interoperabilidad.
La interoperabilidad de la cadena de bloques no puede ser responsabilidad de un solo proyecto. Debe ser un esfuerzo de toda la industria. En lugar de adoptar una mentalidad de “cada uno por sí mismo”, necesitamos reunirnos y decidir, de una vez por todas, cómo queremos transmitir, recibir y verificar datos de otra cadena de bloques.
Aunque algunos puedan objetar, adoptar un marco compartido para la interoperabilidad no tiene por qué amenazar los modelos comerciales de los proyectos actuales de interoperabilidad. Más bien, simplemente formará la base para una capa de infraestructura central máximamente segura sobre la cual los proyectos pueden construir productos únicos que hacen diferentes compensaciones adaptadas para diferentes casos de uso. Esta es la diferenciación que importa.
Volviendo a la situación inicial, el mundo de las finanzas tradicionales ha visto a decenas de miles de bancos crear negocios prósperos con bases de clientes leales mientras dependen de una infraestructura compartida y segura. De manera similar, las empresas web2 de todo el mundo dependen del conjunto de protocolos de Internet: un marco compartido que permite la comunicación de datos de extremo a extremo entre dispositivos de red distintos en Internet. Un marco compartido para la interoperabilidad, uno que claramente delineé pautas arquitectónicas y definiciones de interfaz, es el camino claro a seguir. La interoperabilidad de la cadena de bloques debe ser primero infraestructura central, segundo producto.
Lee más: El futuro de las criptomonedas depende de resolver el dilema entre privacidad y transparencia | Opinión
Temujin Louie
Temujin Louie es un especialista en comunicaciones con más de diez años de experiencia impulsando la adopción de tecnologías digitales transformadoras. Su introducción a la cadena de bloques comenzó en 2012 durante sus estudios de posgrado en la London School of Economics and Political Science, donde estudió el impacto de Bitcoin en las estructuras de poder establecidas. Temujin es un experto en interoperabilidad de la cadena de bloques. Tiene la rara habilidad de simplificar conceptos tecnológicos intrincados en narrativas atractivas. Ha servido como el puente esencial entre el mundo tecnológico y el público en general, ofreciendo sus conocimientos únicos y su perspicacia estratégica tanto a startups tecnológicas como a empresas multinacionales globales. Temujin se unió a Wanchain en marzo de 2021 y se desempeña como CEO de Wanchain.